1.10.09

上五樓的快活 - 陳奕迅




“快樂還不夠 要快活才可以”

十年前,只聞樓梯響
上五樓,花了陳奕迅十年多的時間。

爲何Eason的新專輯叫“上五樓的快活”? 若資料沒錯的話,Eason在剛出道時想要和這位著名製作人合作,但沒有這個機會。然而闊別十多年的今天,他們終于再相聚出了這張專輯。

我個人覺得..只要是Eason的專輯就已經是品質的保證了...我可不是在維護或擁護我自己的偶像..但試問現今歌壇還有多少“實力派”的歌手? 寥寥無幾了...我必須強調是“實力派”的歌手...然而那種只有外貌,唱歌和演戲都做不好的“偶像派”歌手..在這個市場卻一大堆...還要組一大堆的團體?! (是! 我絕對真在諷刺某x偶像團體!!) ...

憋開外貌別説...Eason的外貌嗎? 有樣給你看..就很Man...很傻...很“壯”...絕對不屬偶像派的..但這是重點嗎?! 歌手的責任是? 唱好自己的歌..還是做好自己的新聞? 就算會唱歌的歌手有很多...但用心唱歌的歌手也沒幾個吧?
所以有什麽好批評?
我嫉妒ANTI那些唱歌和演戲都做不好的明星..沉醉于娛樂圈的星光..卻要我們遭殃與看他們的爛戯和聼他們的爛歌?!

來到這裡..你們一定覺得奇怪我到底在氣什麽?!
我真不明白..不知那個白痴講Eason的新專輯不好聼?! 要退唱片?! 我說那個真的是白痴中的白痴...或許他嫉妒Eason唱得比他偶像好怕... 不然就是那種想破壞Eason形象的人...那種簡直是全世界白痴的人...

好吧...
Overall整張專輯...抒情歌佔大部分...質量都很好...若你會聼歌的話...例如首波主打~給你..還有~多少,床頭燈,心的距離 , 從何說起...這些都還不錯的..
再來其他就較爲另類的曲風..適不適合你聼..就你自己聼聼看咯...

In Conclusion..這張專輯還不錯~! 再説..質量好的專輯是越聼越喜歡的...而不是聼一兩次就斷定它好不好聽...
縂好比那些完全不懂唱歌的所謂“偶像派”歌手吧...
[EASON Always Rock~!]
[ANTI-不會唱歌的歌手~!]

No comments:

DEMO - Fine?

Lyrics/Chords - Erdy It's 1am what's you doing But I don't know Just wondering what life meant to be What life meant to...